
quarta-feira, 14 de janeiro de 2015
Recentemente, a NASA publicou novas imagens em alta definição dos famosos Pilares da Criação, as duas colunas de 4 anos-luz de altura localizadas na Nebulosa da Águia, a 7.000 anos-luz da Terra.
A imagem incrível parece ainda mais encantadora se comparada com a fotografada pela primeira vez em 1995:
E, ainda assim, o mais surpreendente de tudo é que esses pilares não existem mais; eles foram destruídos milhares de anos atrás, e estamos literalmente olhando para o passado quando os observamos.
Para nós, o tempo só anda para frente. De acordo com essa nossa realidade, olhamos para objetos no espaço como se eles fossem coisas fixas, como as montanhas ou o mar.
Essas paisagens estelares não são nada como as estruturas mundanas, no entanto. Elas estão em constante mudança.
Algumas pessoas veem o trabalho dos deuses em todo esse show aparentemente imutável, daí os nomes mitológicos de planetas, constelações, nebulosas e galáxias – como “Pilares da Criação” -, mas outros enxergam as maravilhas científicas dessa imensa arena cósmica no qual a Terra é apenas um pequeno grão de poeira.

Uma vez que a luz tem que viajar uma distância imensa, chegará até nós muito tempo depois do evento ocorrer. Quanto mais longe algo acontece, mais tempo leva para chegar a nossos olhos.
Quando olhamos para o céu, estamos olhando para os últimos segundos, minutos, anos, séculos e milênios de distância. O universo é a mais incrível das máquinas do tempo.
O que destruiu (ou vai destruir diante de nossos olhos ainda) os Pilares da Criação?
Desde 2007, os cientistas sabem que estas estruturas gigantescas não existem mais.
Elas foram destruídas por uma supernova que aconteceu há 6.000 anos. Com nossos telescópios, podemos ver a supernova avançando, imparável, destruindo tudo o que toca. Da Terra, a onda de choque ainda não atingiu os Pilares da Criação. Para o nosso entendimento, eles ainda estão lá, intactos.
Em mil anos, no entanto, a onda finalmente chegará aos Pilares da Criação e eles serão obliterados pela força dessa estrela morta.
Quem estiver vivendo por aqui vai finalmente testemunhar o que aconteceu com esse objeto espacial.
Se é assustador saber que você está olhando para o passado quando observa os pilares, pense que, do ponto de vista deles, nós também não existimos. Se houver uma nave espacial em torno dessas coordenadas espaciais usando telescópios capazes de olhar para a Terra agora, eles não sabem da nossa existência, minha e sua – mas vão saber daqui a 7.000 anos, se continuarem olhando. [GizModo]
sexta-feira, 9 de janeiro de 2015
Estudos sobre o cérebro de pessoas que têm uma história de mentiras, mostraram que elas estão com "fio" um pouco diferente do que os cérebros de pessoas que são consideradas honestas. Os cérebros dos mentirosos habituais mostraram uma média de 25% a mais de matéria branca e 14% a menos matéria cinzenta do que os cérebros de seus colegas honestos. A implicação é que os cérebros dos mentirosos são ligados a estarem mais em sintonia com a contação de histórias e da leitura de outras pessoas, enquanto, ao mesmo tempo, tem menos conexões que governam escolhas morais.
Seus cérebros estão conectados de forma diferente do que o resto de nós.
Uma equipe de pesquisadores da Universidade do Sul da Califórnia deram uma olhada em uma amostra de pessoas aleatórias. Após uma série de testes de personalidade, eles encontraram 12 pessoas que foram classificadas como mentirosos habituais, e 16, que poderiam ser descritas como tendo personalidades anti-sociais sem serem mentirosas, e 21 que foram classificadas como normais. Uma vez que eles tiveram seu grupo, elas realizaram exames de ressonância magnética em todas as disciplinas, a fim de determinar se havia uma diferença na forma como seus cérebros trabalhavam.
Os cérebros dos mentirosos patológicos tinham 25 por cento a mais de substância branca em seus lobos pré-frontais, quando comparados com o grupo anti-social. Em comparação com o grupo normal, eles tinham cerca de 22 por cento a mais de "matéria" branca.
A massa cinzenta do cérebro foi uma história completamente diferente, embora, e os mentirosos patológicos tinham cerca de 14 por cento a menos que o grupo normal.
As implicações são duas. A substância branca aumenta em relação ao mentirosos regulares pela capacidade de vir com muita histórias, rapidamente, tão rapidamente que é difícil dizer se eles estão mentindo ou dizendo a verdade. Também lhes dão mais poder para avaliar as respostas e reações das pessoas que estão falando ao processamento, para ver se eles estão funcionando e com isso fazem os ajustes necessários.
A idéia de substância cinzenta reduzida também é muito importante, pois é a massa cinzenta dos lobos pré-frontais ajuda a governar o que as escolhas que fazemos. É o nosso centro de moral, e como a matéria cinzenta diminui em comparação ao honestos, os pesquisadores sugerem que não apenas os cérebros dos mentirosos patológicos são equipados com as histórias e contos inimagináveis, mas também estão equipados para não ver nada moralmente errado sobre suas mentiras constantes.
O que não está claro é o que vem em primeiro lugar. Enquanto em algumas partes do cérebro e aumenta o crescimento em algumas áreas diminui, ou seja algumas pessoas já nascem com cérebros que incentivam mentiras.
Os pesquisadores levaram a idéia a um passo a frente com os cérebros de pessoas que tinham sido diagnosticadas com autismo. Estudos anteriores demonstraram que as pessoas com autismo têm a dificuldade em criatividade e de dizer mentiras, e parte da diferença em seus cérebros foi crescimento lento da substância branca.
Há também um número de outros fatores que são responsáveis pela presença de mentira patológica como parte da personalidade de uma pessoa, e que podem incluir diversos factores ambientais.[Knowledgenuts]
Postagem será retificada em 11/01/2015
sábado, 20 de dezembro de 2014
Apesar de Marte estar em pauta neste momento, uma equipe de cientistas da NASA já sonhavam com um conceito inovador que eventualmente poderiam levar nós no futuro ocupando permanentemente a atmosfera de Vênus, ou seja nada mais nada menos que uma cidade flutuante de nuvem.
Todo mundo quer enviar humanos até Marte; isto tem sido o próximo passo lógico por algum tempo, principalmente devido às suas características similares à Terra. Nossa química da atmosfera é mais próxima da de Marte, entre todos os planetas em nosso sistema solar, e atemperatura média de lá não é impossivelmente fria (-63ºC). Além disso, assim como a Terra, Marte também possui grandes calotas polares, as quais acredita-se serem compostas predominantemente de água gelada.
Mas a questão é: e Vênus o nosso vizinho mais próximo? Vênus é na verdade muito semelhante à Terra. Tanto é, que geralmente é descrita frequentemente como irmão gêmeo da Terra. Os dois planetas são similares em características como: tamanho, massa, densidade, gravidade e composição. Então por que ainda não houve tentativas para enviar humanos lá? Bem, provavelmente tem a ver com o fato de que lá é um inferno.
Acredite, Vênus é o planeta mais quente do sistema solar, com temperaturas superficiais atingindo a 482 °C (870fahrenheit) — isso é quente o suficiente para derreter chumbo. Ele tem uma atmosfera muito densa, com nuvens de ácido sulfúrico tóxicas, e sua pressão de superfície é altíssima, em torno de 90 vezes maior que do nosso planeta.
Então, a superfície de Vênus é praticamente uma zona proibida. Mas que tal fixar residência em sua atmosfera? É o que a NASA vai pensar de qualquer forma, e seu centro de pesquisa de Langley já começaram a apresentar algumas idéias interessantes para uma potencial missão futura.
Chamada Conceito Operacional Vênus de Grande Altitude(caos), o programa evolucionário é composto de uma série de iniciativas que começariam através do envio de robôs até a atmosfera do planeta, a fim de ‘testar as águas’, seguido de uma missão orbital tripulada de trinta dias. Se tiver sucesso, a próxima missão seria tripulada e com a duração de 30 dias dentro da atmosfera de Vênus, finalmente levando os humanos a despenderem um ano por lá, ou talvez até mesmo estabelecendo uma presença permanente numa ‘cidade’ flutuante.
O que isso diferencia de outras missões espaciais é a engenharia que a NASA tem sonhado, dirigíveis cheios de hélio, alimentado por energia solar. Conforme descritas pela IEEE, a versão robótica teria 31 metros de comprimento, enquanto o veículo tripulado seria quase 130 metros de comprimento. A parte superior poderia seria decorada com painéis solares, uma gôndola seria construída na parte inferior para os instrumentos e, no veículo tripulado, haveria uma habitat para humanos e uma elevação robotizada que os astronautas usariam para entrar na órbita de Vênus e retornar à Terra.
Os navios flutuariam a 50 quilômetros (31 milhas) acima da superfície do planeta. Lá, haveria apenas uma atmosfera de pressão e a temperatura seria um razoável 75°C. E também haveria ampla energia solar para se alimentar, muito mais do que em Marte e exposição radiativa seria em torno a mesma se você estivesse no Canadá.
Tudo isto parece ótimo no papel, mas existem alguns obstáculos sérios que precisam ser superados. Eles precisam resolver o problema de como enviar as naves, que teriam que ser desatadas e infladas com gás. Eles também precisam descobrir uma forma plausível de enviar os humanos até as naves, e trazê-los de volta para a casa. Muitos outros estudos ainda precisam ser feitos, mas mesmo assim o projeto é empolgante. [Nasa]
quarta-feira, 10 de dezembro de 2014
O ponto crítico para o dióxido de carbono é cerca de 88 graus Fahrenheit (31 graus Celsius) e a pressão de cerca de 73 vezes da atmosféra da Terra ao nível do mar. Isto é aproximadamente igual em pressão ao encontrada a um quilómetro (0,8 km) sob a superfície do oceano. O Dióxido de carbono supercrítico é cada vez mais usado em uma variedade de aplicações, tais como descafeinação e limpeza.
Normalmente, o dióxido de carbono não é considerado um solvente viável para hospedar as reações químicas para a vida, mas as propriedades de fluidos supercríticos podem diferir significativamente as versões regulares dos fluidos — por exemplo, enquanto a água normal não é ácida, água supercrítica é ácida. Dado como substancialmente diferente de dióxido de carbono, o supercrítico é de regular de dióxido de carbono em termos de propriedades físicas e químicas, os cientistas exploram se pode ser apropriado para a vida.
Os pesquisadores notaram que as enzimas podem ser mais estáveis em dióxido de carbono supercrítico do que na água. Além disso, dióxido de carbono supercrítico possui enzimas que torna mais específica as moléculas que se ligam, levando a menos reações colaterais desnecessárias.
Surpreendentemente, um número de espécies de bactérias é tolerante ao dióxido de carbono supercrítico. Pesquisas anteriores descobriram que várias espécies microbianas que suas enzimas são ativas no fluido.
Além disso, locais exóticos na terra apoiam a ideia de que a vida também pode sobreviver em ambientes ricos em dióxido de carbono. Estudos anteriores mostraram que os micróbios podem viver perto de bolsões líquidos de dióxido de carbono que estão preso sob os oceanos da terra.
Este líquido dióxido de carbono em fundo do mar fica mais denso, com maior profundidade. Como isso o fluido pode se tornar supercrítico e os micróbios podem usar pelo menos algumas das propriedades biologicamente vantajosas deste dióxido de carbono para sobreviver.[Space.com]
sábado, 1 de novembro de 2014
Há uma teoria que os fãs de histórias de viagem no tempo gostariam de contar : A viagem no tempo, ainda não foi inventada e também não vai ser inventada no futuro. Caso contrário, nós viraríamos viajantes do tempo, assim desaparecendo na história. Calma, aqui está uma inquietante teoria:
Não só a máquina de tempo tem de viajar para trás no tempo, mas também o espaço. A Terra está em constante movimento, e fixando-se exatos há X anos atrás de X localização pode ficar bastante complicado. Pense nisso:
#1. Rotação da Terra sobre um eixo que se desloca a cerca de 20 graus a cada dois milhões de anos. Levando em conta a Oscilação da Terra ;
#2. Posição relativa 2 da Terra para o Sol;
#3. A posição do sistema solar em relação ao centro da Via Láctea. Nosso sistema orbita uma vez a cada 250 milhões anos;
#4. A posição da Via Láctea em relação a outras galáxias, e seus efeitos gravitacionais sobre a Via Láctea;
#5. A posição do aglomerado galáctico e o local em relação a outros grupos, e sua própria posição em relação aos efeitos gravitacionais do Big Bang;
#6. Qualquer número de encontros gravitacionais aleatórios podem afetar qualquer um dos números acima. Afinal os efeitos gravitacionais afetam a nossa órbita e seu redor (estrelas,planetas etc), devendo levar em conta as colisões galácticas que vão acontecer no futuro (Via Láctea e Andromeda), placas tectônicas e as mudanças climáticas na terra que vão afetar a localização e altitude, e a existência de vários lugares na terra que em relação ao tempo podem influencia na existencia de fatores futuros da sobrevivência humano como o oxigênio.
A teoria é que a razão não vermos eles agora, não é que eles não existam - mas sim porque eles calcularam errado e estão flutuando no espaço em algum lugar, para nunca mais serem vistos novamente.
Claro, existem outras opções que em vez dos viajantes estarem aqui, estão presos em torno de detritos espaciais: Talvez o nosso período de tempo só é considerado um pouco do maçante para sermos viajantes do tempo ou também são excepcionalmente inteligentes em se misturarem conosco. Ainda assim, estamos curiosos — você alegremente correria o risco de não retornar ou mesmo sobreviver, em troca a possibilidade de mover um pouco mais além dos limites do nosso próprio pequeno pedaço de tempo? E, se você fizesse? Conte-nos nos comentários.
A teoria são apenas qualitativas, de um modo diferente de abordar um tema, com várias posibilidades e sua relação de tempo e espaço em si.
-Texto Adaptado por Luiz Ch Autor C+
Fonte: Io9
segunda-feira, 20 de outubro de 2014

Veja a reação ao colocar-mos junto ácido sulfúrico e 2 esponjas de lavar louças:
domingo, 7 de setembro de 2014
Fritz Goro foi um dos fotógrafos mais influentes de todos os tempos, a captura de imagens do avanço científico de orbitais atómicas, hélices de DNA, e chips de computador para estrelas. Durante quatro décadas, seu trabalho foi regularmente publicado na revista Life e Scientific American.
Ele projetou seus próprios sistemas ópticos para capturar (muitas vezes pela primeira vez, por qualquer pessoa) tudo, desde a bioluminescência para os mecanismos por trás da circulação do sangue através de um corpo vivo. Ele viajou o mundo a partir da Antártida, selvas mexicanas e muito mais. Frequentemente foi em um laboratório ou um estúdio que ele elaborou seu mais deslumbrante, trabalho inovador. Ele morreu em 1986, com a idade de 85 anos .
16 anos após sua morte LIFE.com apresenta uma seleção de fotografias que fazem alusão ao âmbito da realização de Goro ao pagar o tributo para o intervalo sem limites do intelecto humano, a curiosidade e a imaginação. Aqui estão algumas das melhores imagens.
Vacas gêmeas (Ou em par) 90 dias de idade fetos claramente visível no interior de um saco amniótico, 1965.
Feto em um útero artificial de 1965.
Ovelhas que sobreviveram a um teste de bomba atômica são estudadas pelo envenenamento por radiação em 1949.
Um macaco anestesiado foi monitorizado a sua actividade cerebral, 1971.
A partícula de primeira plutônio do mundo de 1946.
O sangue que circula através de um coração de 1948.
Pesquisa sobre tabagismo e câncer de pulmão, de 1953.